詠唱:獣姫の呼び声

38464

クラス
ビショップ
レアリティ
シルバーレア
能力
カウントダウン 3

ラストワード ホーリーファルコン1体とホーリーフレイムタイガー1体を出す。

128: 名無しさん@シャドウバース通信 (アウアウカー Saff-UYAY [182.251.249.4]) 2017/06/03(土) 22:59:22.93 ID:je58ehYra
マナレシオ的に獣姫はどうなの?

 

132: 名無しさん@シャドウバース通信 (ワッチョイ 1b87-PQPf [126.108.156.231]) 2017/06/03(土) 23:02:01.49 ID:JvRbIOXc0
>>128
細かい計算してないけど確かカウントダウン差し引いても1点か2点ぐらい有利だった気がする
ビショのカウントダウンフォロワーは基本的に獣姫以外全部マナレシオ守ってるって聞いた

 

143: 名無しさん@シャドウバース通信 (ワッチョイ 0f71-rLqX [153.187.163.129]) 2017/06/03(土) 23:04:55.82 ID:a3e9+X0F0
>>128
カウントアミュから出てくるもののコストは基本的にアミュのコスト+カウント数
獣姫は3コスと4コスのもの出てくるから2コス分有利
ただ2/1疾走が3コス、4/4バニラが4コスと計算されると弱すぎるのは確か
1PP分の有利と考えていいんじゃない

 

147: 名無しさん@シャドウバース通信 (ワッチョイWW 1b87-xxAH [126.1.168.35]) 2017/06/03(土) 23:05:13.76 ID:7bJNJyK90
>>128
鳥2コス、トラ4コスだから他のアミュに合わせて1カウント1コス換算で1コス得かな
ただそれまでのカウントアミュの使用率考えると1カウント1コス換算が間違いと考えてもいい

 

 

 

140: 名無しさん@シャドウバース通信 (ワッチョイ dfcb-rLqX [125.196.240.167]) 2017/06/03(土) 23:04:36.67 ID:iKpRNnvg0
マナレシオなんてMTGでさえ大して守ってないから平気平気

 

148: 名無しさん@シャドウバース通信 (アウアウカー Saff-UYAY [182.251.249.4]) 2017/06/03(土) 23:05:29.72 ID:je58ehYra
どうでもいいけどマナレシオってなんか美味しそうな響きだよね、デザートっぽい

 

154: 名無しさん@シャドウバース通信 (スフッ Sdff-esot [49.106.204.63]) 2017/06/03(土) 23:06:16.11 ID:dpL/ntI0d
レイザーモーとかメガザウルスとか他のゲームはマナレシオに忠実ってマジ?

 

155: 名無しさん@シャドウバース通信 (ワッチョイ df6c-zUMb [59.170.2.105]) 2017/06/03(土) 23:06:33.20 ID:3eIqJJvT0
高コストは基本的にマナレシオの概念は当てはまらないぞ

 

162: 名無しさん@シャドウバース通信 (ワッチョイWW dfc2-TArR [59.128.148.13]) 2017/06/03(土) 23:09:02.56 ID:kLIPGh+/0
マナレシオは異常な逸脱さえしなければそんなに気にすることではないよ
乙姫ヘクターは完全にやり過ぎカードだけど流浪の傭兵とヒルエンレベルなら別に構わん

 

178: 名無しさん@シャドウバース通信 (ワッチョイ 1b87-PQPf [126.108.156.231]) 2017/06/03(土) 23:11:44.88 ID:JvRbIOXc0

ファイターゴリアテってあれはゲームの基本(スタッツ)を覚える為に作られたカードであって、使用を想定してるわけじゃないと思う
ヒルエンとか標準スタッツだけどおまけ付き、ってのはいい塩梅だし
マナレシオガチガチに守ってたらカードの幅がなさすぎる

マナレシオ云々とかシャドバの環境的に何が問題か例を出すとグリームニルが一番わかりやすいと思う
2/3守護→他なら強いカード、マナレシオまもってないかもしれんが常識の範囲
ニュートラルエンハ10→シャドウバース



 

204: 名無しさん@シャドウバース通信 (スップ Sdff-QK3y [1.66.97.131]) 2017/06/03(土) 23:15:38.91 ID:QCbKhDg1d
マナレシオとパワーワードのとりあえず言ってみたい奴が使う感

 

237: 名無しさん@シャドウバース通信 (ワッチョイ dba7-zUMb [180.196.119.196]) 2017/06/03(土) 23:20:36.07 ID:Y+49s5gm0
HSの他のTCGにもマナレシオ無視してるカードなん山ほどあるからな
それでもバランスはとれるわけだからシャドバの調整が下手すぎるだけのこと

 

240: 名無しさん@シャドウバース通信 (ワッチョイW 2bea-sdkB [202.212.175.95]) 2017/06/03(土) 23:21:19.19 ID:83OWP5nA0
マナとか言いつつ高コストは適当じゃね?
昔MtGのデジタル版でエルドラージ出されてたんだが

 

258: 名無しさん@シャドウバース通信 (アウアウカー Saff-UYAY [182.251.249.4]) 2017/06/03(土) 23:23:48.82 ID:je58ehYra
>>240
KMRが高コスなら派手にしてもいいって言ってるからなぁ…

 

264: 名無しさん@シャドウバース通信 (ワッチョイW bb67-eZqx [124.211.75.231]) 2017/06/03(土) 23:25:04.66 ID:vMOqIa8s0
>>240
高コストは事故の元だったり、出す前に決着したりするから低コストカードより壊れてても問題ないと考えられてる
この手のカードを扱うランプデッキはMTGにもあるがランプ中にちゃんとリスクが伴ってれば許容範囲
一方シャドバのランプはというと…

 

268: 名無しさん@シャドウバース通信 (ワッチョイWW 1b87-xxAH [126.1.168.35]) 2017/06/03(土) 23:26:18.03 ID:7bJNJyK90
>>240
実際のところ高コストは序盤引くと事故だったりアグロ系には無意味だったりと強めに設計されることが多い
というかそうじゃないと使いにくい